スキップしてメイン コンテンツに移動

核兵器を戦場に投入すれば、ならず者国家が得をするだけだ。核兵器を使えない兵器にしておくために何が必要か。

 

Image: Creative Commons/YouTube Screenshot.

 

 

 

ロシアがウクライナで核兵器を使えば、ならず者国家の勝利だ


ウクライナ戦争におけるロシアのプーチン大統領の斜め上の核の脅しで、大きな不安が生じている。西側諸国との核衝突にエスカレートするとの見方が強い。ゼレンスキー大統領でさえ、この可能性は相当なものと考えている節がある。このような攻撃は、核兵器を保有する、あるいは保有を検討している弱小国に大きな影響を与えるだろう。ロシアが戦場での核兵器使用を常態化させれば、通常兵器で大きなハンディキャップを負う弱小国は、競合相手との競争条件を平等にするため、自国の核兵器を使用する機会を見いだすだろう。

 

プーチンが核兵器を使用する可能性は低い


核攻撃の「翌日」についてのシナリオは、将来の紛争にどのような影響を及ぼすかは、主要核保有国が使用にふみきるかにかかっている。ロシアはウクライナでこれに直面することはない。ウクライナで敗北し、プーチンが国家的・個人的屈辱を味わうことは、ロシア国家の完全性に対するウクライナの脅威と同じではない。プーチンが核を投入した場合、地政学的な反動は甚大なものになるだろう。

 また、ウクライナのどの対象が、それだけのリスクを冒すほど大規模で重要なのは不明だ。実際の紛争に影響を与えるには、前線近くの標的を攻撃する必要がある。その場合、ロシア軍自身が危険にさらされる。ウクライナ都市を大規模かつ戦略的に核攻撃することだけが、ウクライナを恐怖に陥れ、降伏させることにつながる。低収量核兵器使用であれば、ゼレンスキーはおそらく戦い続けるだろう。

 核兵器による大量殺戮(さつりく)作戦だけが、ウクライナ人を実際に降伏に追い込むことになるのではないか。

 

大国は核のタブーを好む


しかし、もしロシアがこのステップを踏めば、プーチンの「核のタブー」破りで他国が利益を得ることになる。

 ロシア自身は厳しいペナルティーを受ける。中国、インド、さらに第三世界の中立国は、ロシアから離れていくだろう。  NATOはほぼ間違いなく参戦し、ロシアが都市を核攻撃して何十万人もの市民を殺せば、ロシアと直接地上戦を行う可能性さえある。ロシアは世界経済の大部分から排除され、国民は世界中で社会不適合者になる。孤立は10年以上続くだろう。

 その他大国もタブーが破られて何もいいことはない。米国、中国、欧州の大国、日本など強国は、多くの目的で核兵器を必要としない。実際、核兵器を持つ目的はただ一つ、他国が自分たちに核兵器を使用するのを抑止するためである。(ドイツと日本は米国の「核の傘」の下にあり、米国から抑止力を「借りて」生活している)。このような兵器を保有することに、他の意味はない。

 大国は、その定義からして、強力な存在である。彼らは伝統的な紛争を合理的に戦い、勝利を望める。また、ベトナムやイラクにおけるアメリカの敗北のような事態を生き延び、次に進むことができるほど強力だ。通常型紛争が大国の存亡にかかわることはほとんどない。このため大国は核のタブーに満足している。核は、あらゆる種類の恐ろしいエスカレーションの可能性を傍観し、世界政治でのこれまでの支配を補強するからだ。

 

核のタブーが悪党や弱小国を罰する


対照的に、ロシアの核攻撃から最も恩恵を受けるのは、核兵器を持っている(あるいは持ちたい)脆弱国、具体的には、北朝鮮、パキスタン、イランの各国で、いずれも優位な相手と争いを続けている。

 南朝鮮は経済的にも軍事的にも北朝鮮を上回っており、米国の支援を受けており、国力の差は歴然としている。

 パキスタンはインドという巨大な挑戦者に直面しているパキスタンは軍事的に劣勢であり、政治的に混乱し、経済的に硬直した状態にある。

 イランはスンニ派が大半を占める地域のシーア派国家として、大規模な対抗連合に加え、イスラエルと米国の敵対心に直面している。

 こうした安全保障上のジレンマがある中で、北朝鮮とパキスタンは核兵器を開発し、イランもそれに近い状態にある。これらの強力な兵器は、これまでの不平等を均等化し、さらに相手国からの先制攻撃を抑止するのに役立つ。

 

核兵器の戦場使用でならず者国家が資する


核兵器が通常兵器並に使用できれば、ならず者国家の勝利を助けることにもなる。北朝鮮が南朝鮮の大部分を核攻撃できれば、米国の援軍が到着する前に、米国を戦略的に攻撃することなく、第二次朝鮮戦争に勝利する事態も考えられる。

 核のタブーはならず者国家に害を及ぼす。戦場で核兵器を使用する強力な阻害要因として作用するからだ。翌日に何が起こるか誰にもわからない。ならず者国家は比較的弱く、リスクを負いたくない。しかし、もしロシアが先に使用すれば、ロシアは(想定される大規模の)先発者ペナルティーを受けることになる。ロシアは戦場で核兵器使用を常態化させた国家となり、その状態をならず者国家が悪用する可能性がある。

 プーチンはこんなことは気にしていないのだろう。北朝鮮やイランの核開発計画に協力的でなく、ロシアの戦略的必要性から、ウクライナで核を投入するかどうかの決断を下すだろう。しかし、明後日には世界政治に多くの変化が起こる。その一つは、その他国も核兵器を使用する意志を強めていくことだ。その恩恵を最も受けるのは、世界の弱小核保有国なのだ。■

 

Rogue States Like North Korea Win if Putin Uses Nuclear Weapons in Ukraine - 19FortyFive

ByRobert Kelly

 

 

Expert Biography: Dr. Robert E. Kelly (@Robert_E_Kelly; RoberEdwinKelly.com) is a professor of international relations in the Department of Political Science at Pusan National University and 19FortyFive Contributing Editor.


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ