スキップしてメイン コンテンツに移動

バイデン政権の国家安全保障戦略に流れる考えを読む。

 


 

以下は、2022年10月12日に発表されたバイデン政権の「国家安全保障戦略」の非機密版

報告書から

私たちは今、アメリカと世界にとって決定的な10年の始まりの時期にいる。大国間の地政学的競争の条件が設定される。気候変動を含む共通脅威に対処する機会は、大幅に狭まる。今取るべき行動によって、この時代が紛争と不和の時代と呼ばれるのか、あるいは安定し繁栄の未来の始まりとなるのかが決まる。

私たちは戦略的課題2つに直面している。第一は、ポスト冷戦時代が決定的に終わり、次の時代を形作るために、主要国間で競争が始まっている。自由で開かれた、安全で豊かな世界というビジョンを共有する勢力と共通目的に向けて働く限り、米国ほどこの競争で成功に適した国はない。つまり、自決、領土保全、政治的独立という基本原則が尊重され、国際機関が強化され、各国が自国の外交政策の選択を自由に決め、情報の自由な流通が認められ、普遍的人権が擁護され、世界経済が公平な競争の場で運営されて、すべての人々に機会が提供されなければならない。

第二に、このような競争の一方で、世界中の人々が、気候変動、食糧不安、伝染病、テロ、エネルギー不足、インフレなど、国境を越えた共通課題に対処するために苦闘している。こうした共通課題は、地政学的に小さな問題ではない。こうした課題は国家や国際社会の安全保障の中核として扱わうべきだ。こうした課題は、性質上、解決には各国政府の協力が必要だ。しかし、私たちは、地政学的競争、ナショナリズム、ポピュリズムの高まりで協力が一層困難になり、新しい思考と、行動が求められる、競争激しい国際環境でこうした課題に取り組まなければならないと明確に意識すべきである。

今回の国家安全保障戦略は、自由で開かれた、安全で豊かな世界という、より良い未来を実現するための私たちの計画だ。私たちの戦略は、米国民の安全を守り、経済的繁栄と機会を拡大し、米国人の生活の中心にある民主的価値を実現し、守るという国益に根ざしている。私たちは、このいずれも単独で行うことはできないし、行う必要もない。世界のほとんどの国は、わが国と互換性ある方法で自国利益を定義している。私たちは、相互協力する国々で構成する強力かつ広範な連合体を構築する一方、暗いビジョンを提供する勢力と競い、私たちの利益を脅かそうとする勢力の努力を阻む。

米国には永続的な役割がある

世界における米国の強力で目的意識のある役割の必要性は、かつてないほど高まっている。世界はますます分裂し、不安定になっている。COVID-19大流行が始まって以来、世界でインフレが進み、多くの国民の生活は困難になっている。国連憲章や、すべての国家が隣国から侵略されたり、武力によって国境を画定されたりしない保護を含む、国家間の関係に適用される基本的な法律や原則が攻撃を受けている。大国間紛争のリスクは高まっている。民主主義国家と独裁国家は、どちらの統治体制が国民と世界に貢献できるか競い合っている。安全保障と経済を変革する基盤技術の開発と普及をめぐる競争は激化している。共通利益でのグローバル協力は、必要性が本質的な重要性を帯びているにもかかわらず、軋みを生じている。こうした変化の規模は年を追うごとに大きくなっており、無策の場合のリスクも大きくなっている。

国際環境は厳しくなってきているが、米国が世界をリードする大国であることに変わりはない。経済、人口、技術革新、軍事力は成長を続け、他の大国を凌駕している。米国固有の国力である米国民の創意工夫、創造性、回復力、決断力、価値観、多様性、民主主義制度、技術的リーダーシップ、経済活力、外交団、開発専門家、情報コミュニティ、軍事力は、依然として比類がない。私たちは、自らの力に大きなプラスとなる同盟国やパートナーとの組み合わせで、自らの力を使い、適用する経験を有している。私たちは、成功だけでなく失敗からも教訓を学んできた。国際秩序を形成するため独裁的な大国と競争すべきとの考え方は、国内で超党派の幅広い支持を得ており、海外でもその傾向が強まっている。

米国は大規模かつ多様な民主主義国家であり、世界のあらゆる地域、あらゆる生活様式、あらゆる信条の人々を包含している。このことは、米国政治が常に円滑とは限らないことを意味する。むしろ、その逆であることが多い。私たちは今、情熱的な政治的強さと、国の構造を引き裂きかねない発酵の瞬間に生きている。しかし、私たちはその事実から逃げたり、広い世界から遠ざかる口実にはしない。私たちは、自分たちの分裂を率直に、謙虚に受け止め、透明で民主的な政治を実践していく。私たちは、かかる努力のすべてに対して、自らの民主主義がそれだけの価値があるかを知っている。人々に真に尊厳と自由のある生活を送るらせる唯一の方法である。しかし、だからといって、私たちは自らの価値を守り、世界における国家安全保障上の利益を追求し続けるのを止めることはない。私たちの住む世界の性格が、国内で安全、繁栄、および自由を享受する能力に影響を及ぼすように、国内の民主主義の質は、海外での私たちの指導力の強さと信頼性に影響を及ぼす。

私たちのライバルが直面する課題は深刻である。彼らの国内外における問題は、高度に個人化された独裁国家に固有の病理に関連し、私たちの問題よりも容易に改善されることはない。逆に、米国には、国内外の課題を、国内の改革と若返りを促進する機会に変えてきた伝統がある。これが、米国の衰退という予言が過去に何度も否定された理由の一つであり、米国に賭けることが決して良い賭けではなかった理由である。私たちは、共通課題に取り組む世界へ肯定的なビジョンを抱き、民主主義のダイナミズムとライバルに打ち勝つ決意と結びつけることで、いつも成功を収めてきた。■

原資料のダウンロードは hereから。

2022 U.S. National Security Strategy

October 12, 2022 12:02 PM


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ