スキップしてメイン コンテンツに移動

★理解できない韓国のSSN取得希望



なぜ原子力潜水艦を韓国が希望するのか理解に苦しみます。北朝鮮相手なら戦術面、費用面で通常型で十分なはずで、もし真剣にSSNを整備するのなら全く別の動機があるからでしょう。まさかSSN保有が大国の条件だとは考えていないと思いますが。


Will South Korea Build Nuclear Attack Subs?

韓国は原子力潜水艦を建造するつもりなのか

The leaders have reportedly discussed the acquisition of nuclear-powered submarines during their recent summit.
米韓首脳会談で原子力潜水艦の取得をとりあげたといわれるが...

November 08, 2017
ドナルド・トランプ大統領と文在寅大統領は韓国むけ原子力攻撃潜水艦(SSN)の開発あるいは調達を首脳会談でとりあげたと韓国(ROK)政府関係者が明らかにした。
  • 文大統領が原子力潜水艦取得あるいは開発の関心ぶりををトップ会議で表明したことからROK政府がSSN取得をめざしていることがあきらかになった。
  • 文政権がSSN調達に熱意を示すのは北朝鮮の潜水艦部隊に通常動力型弾道ミサイル潜水艦複数が加わったことも理由のひとつといわれる。北朝鮮艦はKN-11北極星-1号潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を搭載する。原子力潜水艦は通常型とちがい、海中に長期間待機でき北朝鮮ミサイル原潜追尾を効果的に行える。
  • とはいえSSN部隊を小規模と言えROK海軍が運用して意味があるのだろうか。
  • 米国が保有するヴァージニア級や退役近づくロサンジェルス級を韓国へ売却・リースするるとは非常に考えにくい。理由として核拡散の恐れ以外に潜水艦技術の機密を同盟国と言えども共有したくないことがあるし、米国建造の各艦はROK海軍での運用はあまりにも高価になる。
  • 「米国が原子力潜水艦を外国販売した実績はない」とROK政府関係者も認める。そのため「(原潜を)取得する選択をしたら国産建造しかない」という。ROK海軍はSSNを三隻調達し常時一隻をパトロールさせたいとする。三隻調達の総費用は支援設備調達も含め90億ドルで、運航経費は別都の試算が出ている。
  • 韓国現地報道では2003年に極秘研究が軍で「362構想」として始まり国産原子力潜水艦建造をめざしていた。だが事業が2004年に中止されたのは構想が世に漏れて国際原子力エネルギー機関(IAEA)の注意を引いたためだ。ただそれ以前に韓国原子力エネルギー庁がSSN用小型原子炉の設計を完成させている。
  • 政治技術両面で数々の障害がありひとつひとつ克服しないと文政権の夢である原子力推進潜水艦部隊の実現は無理だ。なかでも核燃料の取得が一番の障害だ。米韓原子力合意の枠組みで韓国は軍事目的のウラニウム濃縮並びに使用済み核燃料の再処理は禁じられている。ただし民生用にはウラニウム濃縮は将来認められる。SSNでは低濃度ウラニウムがあれば十分だが、米国が核拡散の恐れからROK海軍が米国が制約を課すのは必至だ。
  • 「米韓両国は内容を手直しして韓国に原子力潜水艦用核燃料の確保をさせるか決めていない」とROK国防省関係者はは2016年にThe Korea Timesに語っていた。韓国は核不拡散条約に1975年批准しており以後枠内にとどまっている。
  • 韓国が原子力潜水艦開発に踏み切れば最低でも5年かかるはずでしかもこれは外部支援が前提だ。国産SSNを海外援助なしで開発するのは非現実的だ。考えられる海外提携先はインド、フランス、米国だろう。
  • だがSSNを使いこなせるかとなると議論が分かれる。
  • ROK海軍は基本的に沿海部戦闘が主任務で2019年までにディーゼル電気推進潜水艦18隻を就航させ各艦に高性能ソナーと大気非依存型推進を搭載する。各艦は二週間程度潜航したままでいられる。通常型潜水艦を追加すれば北朝鮮潜水艦基地の哨戒活動が充実する。
  • さらにディーゼル電気推進方式潜水艦は静粛性に優れ探知も原子力潜水艦より困難だ。建造価格も低いので隻数を増やせる。ROK海軍は潜水艦以外にも対潜航空機を充実させれば北朝鮮潜水艦の追尾は可能なはずだ。■

コメント

  1. 韓国がミサイル原潜を欲しがるのは、朴槿恵政権で、連続して外交がうまくいかなかったあたりから強まった流れですね。
    当時、特に韓国右派の論陣が唱え始めたのを覚えてます。
    韓国人には、常に自分らが正しいという序列意識と、正邪の二元論で物事を見るメンタリティからくる思い込みがあり、正しいことをしているならば、世界はそのとおりに動くという、強い認識があります。
    これは日本が簡単に謝罪してしまったり、賠償してしまったりし続けて、肥大化させてしまった認識でもあります。
    しかし、近年は特に、正しいはずの韓国の外交が、諸外国にまったく相手にされないという事態が連続していました。
    日本人や欧米人からすると、単にコウモリ外交の結果でしかないのですが、韓国人には、これがなぜだか理解できなかったようで、彼らのメンタリティ・世界観でその原因を分析し、結論として「世界は利己的で、自分たちに力が無いから相手にされないのだ」という、恨の文化に沿った考えに至ったようです。(韓国メディアや、それにつくコメントに、そういうのが溢れています)
    韓国人が核武装を志向するのも、原潜を欲しがるのも、対北朝鮮のためではないですね、おそらく最大の目的は、外交で自分の思った通りの影響力を持ちたいという、韓国人の世界観における序列の正常化のためだと思われます。
    北朝鮮の核を理由にするのは、米国への言い訳ですね、以前も核兵器を持とうとして叩かれてますから。
    韓国のメディアを見ていると、異常なほど北朝鮮の報道も会話も無いんですよねぇ・・・北朝鮮の核を「民族の核」とか言ってみたりで、危機感は日本人よりも薄い感じです(また、北朝鮮も、戦略的に韓国には脅しをかけないですし)

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ