2026年8月1日土曜日

日本がアジアで最重要の同盟国だと米政権が再認識している―アジア太平洋軍USINDOPACOMは太平洋軍USPACOM改称した

 

ドナルド・トランプ大統領が、高市早苗首相と共に「マリン・ワン」から降りる。日本は、アジアにおける米国にとって最も重要な同盟国としての地位を確立した。(内閣官房)

米国にとって日本はアジアで最重要の同盟国になった

Why Japan Is Now the Most Important US Ally in Asia


このタイトルを見て、そもそも前から日本は最重要同盟国ではないのかと違和感のある方は米国がインドとの関係に後ろ向きになっている状況を知らないためでしょう

https://nationalinterest.org/feature/why-japan-is-now-the-most-important-us-ally-in-asia

トランプ政権は、ニューデリーより東京をはるかに重視する姿勢を示唆している

はルールに基づく国際秩序へのコミットメントを再確認し、この動きは伝統的な同盟国から歓迎されたはずだ。7月12日に米国とアジア・欧州の主要パートナー13カ国が署名した共同声明は、中国南シナ海における広範な海洋権益主張に法的根拠がないとの判断を下した10年前に仲裁裁定への支持を再確認した。

国連海洋法条約への支持がこれほど重要視されたことは、これまでほとんどなかった。今月初めに行われた、極めて物議を醸した中国の大陸間弾道ミサイル実験――北京が公に認めたのはわずか2回目――は、中国がこの地域全体で自らが主張する権利を再確認するために、どこまで踏み込むかを示している。しかし、この共同声明は、太平洋におけるルールに基づく秩序への米国の継続的なコミットメントを再確認するにとどまらなかった。また、形になりつつある新たな地域外交の構図への手がかりも示した。

欧州の同盟国に加え、日本、オーストラリア、フィリピンが共同声明に署名した。一方、独自に判決へ支持を再確認したインドは、目立つように署名しなかった。かつて強固だった米印軸にひびが入っていることを示す兆候は、これが初めてではない。6月16日、米国防総省は、米インド太平洋軍(USINDOPACOM)が改称され、米太平洋軍(USPACOM)となることを発表した

一見すると、この動きは特筆すべきことではない。何しろ、国防総省はその後まもなく、USPACOMの「基本的な任務、および地域の同盟国やパートナーと共に自由で開かれた地域を維持するという揺るぎない決意は変わらない」と確認したからだ。また、「インド」と「太平洋」の分離は地理的には何の影響も及ぼさないはずだ。国防総省の説明を信じれば、「米国西海岸沖からインドの西端に至るまで広がるUSPACOMの広大な責任区域は、全く変わらない」ことになる。

しかし、太平洋情勢を注視する専門家たちはそう考えていない。外交政策アナリストたちの間では、今回の措置が、同地域における米国の最重要パートナーとしてのインドの地位低下を意味するという見方が一致している。何しろ、トランプ政権初期に当時のジム・マティス国防長官が発表した、同司令部をUSINDOPACOMに改称するという当初の決定は、台頭する中国に対する抑止力としてのインドの重要な役割を認めたものとして広く受け止められていたからだ。

緊張が高まる米印関係を背景に、この名称変更は紛れもなくインドに対する警告のように見える。では、もしインドがもはやこの地域における米国戦略の要ではないとしたら、その役割を担うのは誰なのか?そして、こうした観点から見た場合、太平洋における米国の存在はどのようなものになるのだろうか?

太平洋における米国の重要な戦略的同盟国は間違いなく日本である。日本は長年にわたり、米国と緊密な経済・防衛・安全保障上の関係を築いており、これはワシントンと英国との大西洋における「特別な関係」に相当する太平洋版の関係である。両国はまた、「自由で開かれたインド太平洋」という概念を前提とした地域に対するビジョンを共有している。この概念は、安倍晋三元首相によって提唱され、高市早苗首相に全面的に支持され、同首相は最近のベトナムでの演説で自身のビジョンをさらに詳述した。

両国指導者間の温かい個人的な絆のおかげで、この関係はさらに強固なものとなっている。ドナルド・トランプ大統領と高市早苗首相の協力関係の強さは広く報じられてきたが、同様に重要なのが、ピート・ヘグセス国防長官と小泉進次郎防衛大臣との間で花開いているパートナーシップである。1月、小泉防衛大臣は日本の防衛大臣として初めてホノルル防衛フォーラムに出席し、そこでトランプ政権の「『力による平和』」というドクトリンを支持した。その数日後、彼はヘグセス長官と共に早朝のワークアウトに参加した。この象徴的な行動の背景にある実質的な要因は、地理的な位置にある。中国が太平洋へアクセスする要衝に位置する島国として、日本は、同海域全体にわたり影響力を拡大しようとする中国の動きを封じ込め、検知し、阻止することを可能にしている。また、太平洋を航行する米艦艇の航行の安全と保護も保証している。

世界のGDP成長の60パーセントを占め、大量の重要鉱物や先端技術が集中するこの地域において、安全な商業アクセスを確保することは極めて重要である。東京側も、その役割を果たしている。高市首相は防衛分野への大幅な投資を主導し、今年の予算は日本の歴史上初めて580億ドルを超えた。また、日本が直面する複雑な脅威環境に対処するため、国家安全保障、国防、防衛調達を網羅する3つの戦略文書の改定を迅速に進めた。2月の選挙では、抑止態勢を強化することに国民から圧倒的な支持を得た。これら総合すると、日本は太平洋地域の安定と安全の維持において、積極的な役割を果たす能力と決意の両方を示している。USPACOMへの名称変更が何をもたらすかは、まだ見通せない。しかし、誤解のないように言っておくが、この地域における米国の戦略の核心には、何十年にもわたり太平洋における米国の国益を支えてきた、強固で信頼できる同盟国が存在している。■

著者について:ジャガナート・パンダジャガナート・パンダ博士は、『ザ・ナショナル・インタレスト』の寄稿編集者であり、所長を務めるスウェーデンの安全保障・開発政策研究所(ISDP)傘下のストックホルム南アジア・インド太平洋問題センターの代表である。また、ハーグ戦略研究センター(HCSS)の上級研究員であり、『Routledge Studies on Think Asia』シリーズの編集者でもある。

0 件のコメント:

コメントを投稿

コメントをどうぞ。