スキップしてメイン コンテンツに移動

CSIS台湾戦シミュレーション結果に対する中共の反応

  中共の子飼いの環球時報英語版の社説のご紹介です。

CSISシミュレーションの結果を受け入れられず、挙句の果てに軍産複合体まで引き合いに出しているのはさすがに中共にも結果がショックだったことの裏返しでしょうか。

この記事はKnow Your Enemyhttps://knowyourenemy2022.blogspot.com/にも掲載します。

 

ご注意 以下は環球時報の主張であり、当ブログの意見ではありません。

 

 

 

メリカの軍産複合体は、長い間、戦争の恐怖を煽り、あるいは現実の戦争を煽り、武器販売に執着してきた。

 ワシントンのシンクタンク、戦略国際問題研究所(CSIS)は月曜日、中国大陸が台湾島への全面的な攻撃を開始した想定での戦争ゲーム・シミュレーション結果を発表した。アメリカとその同盟国にとって「ピュロスの勝利」 "pyrrhic victory" *となり、中国の人民解放軍(PLA)は「ボロボロ」になるとのことだ。

 *「損害が大きく、得るものが少ない勝利」、つまり「割に合わない」という意味の慣用句である。 古代ギリシアのエペイロス王で、戦術の天才と謳われたピュロスの故事に由来する。

 

 専門家は、CSISのシミュレーションの結果は、戦場で実際に起こりうる事態を反映していないとGlobal Timesに語った。中国社会科学院アメリカ研究所で副所長兼上級研究員の袁正は、今回の戦争ゲームは主観的な判断と要素に満ちていると考えている。一国の軍事力や戦闘指揮はダイナミックに変化するもので、シミュレーション予測はそもそも困難だとする。

 中国の軍事専門家でテレビ解説者の宋中平は、今回の戦争ゲームの結果は、日米の軍事力と防衛協力の決意を過大評価し、中国共産党の総合戦闘力を過小評価した重大な誤判断であると指摘する。米海軍と空軍は遠洋で優位に立つことができるものの、中国近海では強みを発揮するのは困難であり、中国大陸で中国空軍に対して完全な軍事的優位性を築くことについては言うまでもない。米国は、不可能な任務を遂行するため、米国民の税金を浪費することになる。

 宋は、CSISの戦争シミュレーションは非常に挑発的で、「中国の軍事的脅威」説を誇張する米国の政治的姿勢に資するものと考えている。その目的は、米軍と軍産複合体への財政支援を強化し、中国共産党に対して総合的かつ非対称な軍事的優位を築くことにある。

 とはいえ、米軍と軍需産業で構成する米国の戦争マシーンは、このシミュレーション結果を利用し、自らの利益を追求する可能性が高い。より高度な武器や装備を開発するため、また、PLAへの対抗能力を強化するために同盟国を武装させるために、議会からより多くの軍事費を要求している。

 米国の軍産複合体は、台湾海峡の緊張が激化するのを喜ぶだろう。同地域で軍事衝突が発生するか、またはその可能性がある場合、ワシントンは台湾地域当局に米国製武器や装備を大量に購入するように説得するのは確実だ。同時に、米国は「中国の脅威」を誇張することで、アジア太平洋地域各国に不必要な恐怖心を与え、その結果、米国との防衛協力が強化される可能性が高い。これらの国や地域をより強固に結びつけ、恐怖を煽って利益を得ることは、米国、特にその戦争マシンにとって大きな意味を持つだろう。

 米国は、台湾海峡の状況を混乱させ、問題を引き起こしている。台湾防衛を支援するため準備を進めている。ワシントンが台湾軍の自衛能力を強化する中で、第一列島線と第二列島線双方の前方基地を強化し、統合能力を高めている、と専門家は指摘する。

 中国は、台湾問題を解決する上で、海峡両岸の平和的統一を優先している。しかし、いかなる状況下でも国家主権と領土保全の意志と決意を堅持する。

 ワシントンがいかに「中国軍事脅威論」を誇張し、北京の軍事力を軽視しても、中国は軍事強化の戦略を堅持し、軍事機械化、情報化、知能化の融合を向上させる必要がある。同時に、大陸も海峡での軍事闘争を正常化し、的を射た形で準備する必要がある。最終的に、米国は十分に準備された中国大陸に対処しなければならず、予想される「ピュロスの勝利」が「ワーテルロー」になる可能性さえあるのだ。■

 

CSIS war game stirs up tension, helps US war machine seek more funding - Global Times

OPINION / OBSERVER

By Global Times

Published: Jan 11, 2023 12:08 AM

 


コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ