スキップしてメイン コンテンツに移動

台湾は中国への優位性を失ってこれからどうするのか

 


China Would "Pay a Very High Price" If It Invades, Taiwan Warns

台湾侵攻すれば中国に「高い代償」を払わせると台湾が警告


December 25, 2017


台湾の上級国務相が台湾侵攻に踏み切れば中国に「とても高い代償を支払わせる」と発言している。張小月Chang Hsiao-Yueh本土相は米国に対しても台湾を中国との取引材料に使わないように求めている。
大臣発言は米海軍艦艇が台湾寄港の話が浮上して緊張が高まる背景で出たもの。中国外交部のLi Kexinが米海軍艦艇が高雄に入港した日に人民解放軍は台湾を武力統一すると警告している。
これに対し張大臣は北京に対し域内平和と安定を重視すべきと求めている。
「台湾防衛の体制は十分整備されている」と大臣は台北で海外報道陣を前に述べている。
「中国が台湾を軍事侵攻すればとてもとても高い代償を支払わせる。軍事侵攻は統一の試みがすべて失敗した場合の最終手段と理解している。だが当政府は最大限の注意を払い挑発行為と受け止められることは回避しており、相手がそのような行為を取るとは思っていない」
中国は軍事力を拡大整備してきており、台湾の技術優位性は消滅したと見る専門家が多い。北京は台湾を反乱省だがいつの日か本国管理下に戻るとみている。習近平主席は第19回党大会で中国には「台湾独立のいかなる企てを粉砕する」力があると戒めていた。「いかなる個人、団体あるいは政党が中国の正当な領土を中国から切り離することはいかなる時でも認められない」
台湾海峡両岸の関係について党大会後に張大臣は尋ねられ北京政府は軍事演習を続け軍事力の誇示で台湾を国際社会で孤立させようとするだろうと述べた。ただし、共産党大会では台湾への軍事力行使の話題は出ておらず統一日程も出ていないと述べた。経済文化交流は言及されている。
「複雑な戦略です。台湾に対するアメと鞭です。今後5年間はこのままと見ています」と張大臣は記者会見で述べている。
ドナルド・トランプは台湾総統蔡英文の祝辞通話をとることでそれまでの外交儀礼を破った。移行時期の2016年のことだ。そのころ次期大統領は「一つの中国」政策の無効化をねらっていた。1970年代から米国は同政策で台湾は中国の一部との立場をとってきた。
トランプは一つの中国政策に縛られる必要が理解できないと述べていたが、大統領就任後は既存方針に戻り習主席の求めた一つの中国政策の遵守に合意している。
「習と台湾問題は話さないで」
張大臣は台北がトランプの初北京訪問の前に米国でロビー活動したと認め習近平との会談で台湾問題を持ち出さないよう働きかけていた。
「いつも台湾をコマとして使わないでほしいと言っている」と大臣は述べつつ、懸念が軽減されているとも述べた。「当方の見るところでは米国は中国の経済貿易問題や北朝鮮問題の取引材料に台湾を使っていない」
今週になりトランプ政権が中国との関係と台湾への武器供給を維持するのは微妙なバランスのいる仕事だと認めた。「台湾との強いきずなは『一つの中国』政策に従いつつ維持していく。台湾関係法に従った台湾の正当な国防ニーズである侵攻抑止に答えていくこともこの一部」と米国家安全保障戦略が解説している。
米海軍が台湾に寄港する?
だが議会が海軍艦船の台湾寄港を検討するよう大統領に求めたことで中国が反発している。台湾に関係する国防支出認可法の条項は拘束力はないが「米中協力の大きな次元での国益や海峡を挟む平和と安定を損ねる」と中国外務省報道官Lu Kangが定例記者会見で述べた。
前出のLiは在米中国大使館の上級外交官でその発言はその先を行く。報道では米政府関係者への警告として寄港が実現居た段階で中国は台湾の武力統一の引き金を引くとまで発言したという。
北京からは寄港に断固反対との意向が示されているとボニー・グレイサー Bonnie Glaser(戦略国際研究所)が以下述べている。
「米海軍が台湾寄港するか極めて疑わしい」「台湾の安全保障に対する米国の取り組み姿勢を示す方法は別にあるのではないか。中国からは警告は外務省報道官の後は繰り返されていない。それだけ決定的だと言える「
ユーアン・グラハムEuan Graham (オーストラリアのロウウィ研究所)は外交官Liの発言を米台関係より米中関係を重視するよう求める「虚勢」と分析している。
台湾は中国と「競合できない」
中国はここにきて軍事力増強に走っており、S-400地対空ミサイルのロシアからの購入もその一つだ。
「どの指標を取っても台湾は優位性を失っており、軍事面でバランスは中国に大きく傾いている」とグラハムは述べている。
「台湾には中国に対する技術優位性が頼みの綱だった。これで米国製国防装備品の輸入への依存もあったのだが、いまや状況は完全に逆転した。そのため台湾が頼りにしてきた通常兵器による抑止効果に大きな疑問がつく」
「台湾へは6週間前に行ってきたが中国と互角に対抗するのは不可能と同地の現役、退役軍関係者も認めていた。台湾にはこれまでとちがう思考方法でインフラとソフトパワーを『あらゆる面で回復力高くする』手段として形成していくことが必要だろう」
Disclosure: The journalist participated in an international press tour of Taiwan as a guest of the Ministry of Foreign Affairs.
This first appeared in AsiaTimes here.

コメント

このブログの人気の投稿

★★航空自衛隊F-15新規改修の方向性が見えてきた

US government, Boeing to help Japan upgrade missile, electronic warfare capabilities for F-15 jets 米政府、ボーイングが日本のF-15改修を助け、ミサイル搭載本数、電子戦能力の向上をめざす

By: Mike Yeo https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/japan-aerospace/2018/11/30/us-government-boeing-to-help-japan-upgrade-missile-electronic-warfare-capabilities-for-f-15-jets/

ボーイングが発表したF-152040Cミサイル搭載本数増加版の想像図 (Courtesy of Boeing)日本がF-15イーグル戦闘機の改修を企画中で米国政府、ボーイングの支援を想定と防衛省関係者が語った。 宇野 茂行(防衛政策局防衛政策課主席次長)は米国・ボーイングは海外軍事販売制度を使う想定で日本国内の防衛産業も加わるとDefense Newsに語った。 防衛省はでF-15J/DJのうち2機の改修予算を概算要求89百万ドルとしているが、これが今後の改修作業の原型となるのだろう。さらに386.7百万ドルを経常外予算で要求している。 改修で「新型電子戦装備で周辺国の能力向上に対応する」とある。また搭載ミサイルの本数を増やすねらいもあり、AGM-158共用空対地スタンドオフミサイル等のスタンドオフ兵器搭載も可能となる。 ボーイングは日本国際宇宙展でF-15高性能版の模型を展示した。現行F-15は最大8発搭載仕様だが、大幅に増える。 View image on Twitter Mike Yeo 杨启铭@TheBaseLeg

★★★F-3開発:急浮上したF-22生産再開提案は日本に費用負担大半を求める内容

降ってわいたようなこの話ですが、前からF-22生産再開の話はあり、日本の影もちらちらしていました。虫のいい話に聞こえますが、日本にはF-2事案でも苦い思いをした経験もあり、F-3国産開発で進んできたのですが、いよいよ今年中ともいわれる方針決定の段階で考慮すべき点は多く、以下の内容にも一定の長所はあるように思われます。実現するかは微妙ですが、貿易収支、米国の動向もにらむと可能性が皆無とも思われません。実現するとすればイスラエルも関与すべきと考えますが、皆さんはどう思いますか。
Lockheed Should Restart the Raptor Line If Japan Wants An F-22-F-35 Hybrid日本向けF-22-F-35ハイブリッド新型機が実現すればロッキードはラプター生産ラインを再開する構えGeopolitical trends, security concerns, and industrial and combat aircraft capability needs, could give birth to an American-Japanese Raptor 2.地政学、安全保障、産業構造、戦闘機ニーズを考慮すると日米共同のラプター2.0が実現する可能性が浮上BY TYLER ROGOWAYAPRIL 20, 2018 http://www.thedrive.com/the-war-zone/20288/japans-interest-in-an-f-22-f-35-hybrid-could-mean-a-restart-for-f-22-production-line
OSAKABE YASUO

ロッキード・マーティンと日本産業界共同でF-35ライトニングとF-22ラプターの長所を組み合わせた準国産戦闘機を開発する構想に関心が日本の関心を集めていいるとのロイター報道にThe War Zoneはさして驚かされていない。 以下ロイター電の抜粋だ。 「ロッキードは日本防衛省と協議を終え日本の情報開示請求(RFI)に対応した正式提案を機微軍事技術公開に関する米政府承認の後に提出する準備に入った。提案内容に詳しい筋から直接この内容が判明した。 高度機密航空機設計内容・ソフトウェアの公開を認める決定が下れば日本は中国軍事力に対する優位性を実現し、ドナル…

★★潜水艦が一隻も使えないのはドイツ連邦軍の問題の氷山の一角だ

几帳面がドイツでこうなっているとは意外な気もしますが、国防省の官僚的体質が災いのもとなのでしょうか。ドイツの安全保障に対する価値観にはやはり大戦中のトラウマがあるのでしょうか。日本はこの数年で意識がかわりつつあるのですがね。ドイツ国民に軍事アレルギーや防衛で主導的な立場を忌避する傾向があるのでしょうか。
Germany Does Not Have One Working Submarineドイツに作戦投入可能な潜水艦が一隻もない事態 Sebastien Roblin December 16, 2017 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/germany-does-not-have-one-working-submarine-23688?page=show

今年10月15日、ドイツ潜水艦U-35がノルウェー沖で潜航しようとしたところ、x字形の潜航舵が岩礁とぶつかり、損傷が甚大で単独帰港できなくなった。ドイツ国防軍広報官ヨハネス・ドゥムレセ大佐 Capt. Johannes Dumrese はドイツ国内誌でU-35事故で異例の結果が生まれたと語っている。紙の上ではドイツ海軍に高性能大気非依存型推進式212A型潜水艦6隻が在籍し、各艦は二週間以上超静粛潜航を継続できることになっている。だがドイツ海軍に作戦投入可能な潜水艦が一隻もない。Uボートの大量投入による潜水艦作戦を初めて実用化したのがドイツ海軍で、連合国を二回の大戦で苦しめた。今日のUボート部隊はバルト海の防衛任務が主で規模もに小さい。212A型は水素燃料電池で二週間潜航でき、ディーゼル艦の数日間から飛躍的に伸びた。理論上はドイツ潜水艦はステルス短距離制海任務や情報収集に最適な装備で、コストは米原子力潜水艦の四分の一程度だ。ただし、同型初号艦U-31は2014年から稼働不能のままで修理は2017年12月に完了予定だが再配備に公試数か月が必要だ。U-32は2017年7月にノルウェー回航中にバッテリーが使えなくなった。修理用船台が空かず、U-34が次の順番を待つ中で修理のめどがつかない。U-33は2018年2月まで整備中でその後公試に三四か月かかる。U-35の姉妹艦U-36は2017年10月に就役し、作戦投入可能は2018年5月だ。なぜここまで時間がかかるのか。冷戦終結後のドイツ海…