CV-22 Osprey, USAF
米空軍のCV-22オスプレイが飛行再開しましたが、横田基地に同型機が配備されている日本でも飛行停止措置に関心が集まっていたのでしょう。恒例のメディアチェックを行いました。9月3日現在でこの話題をとりあげたメディアの表記に注目しました。順不同です
東京新聞「ＣＶ２２」X
朝日新聞「米軍輸送機オスプレイCV22について、」X
サンスポ「ＣＶ２２オスプレイについて、」X
神戸新聞「ＣＶ２２オスプレイ」X
共同通信「CV22オスプ...」X
日刊スポーツ 「CV22オスプレイ」X
時事通信「CV22オスプレイ」X
日本共産党東京委員会「ＣＶ２２オスプレイ」X
NHK「CV22オスプレイ」X
日本経済新聞「CV22」X
毎日新聞「CV22オスプレイ」X
産経新聞「ＣＶ２２オスプレイ」X
TBS 別記事ですが 「V-22」◯
FNN 別記事ですが「ＣＶー２２」◯
テレビ朝日 別記事ですが 「CV22オスプレイ」X
日テレ 別記事ですが 「ＭＶ２２」X
テレビ東京 別記事ですが 「ＣＶ22オスプレイ」X
結果、正確な表記で報道していたのは2社だけでしたので正答率は12％、つまり88％は存在しない機体をあたかも正しい内容として伝えていたのですね。何度も繰り返しますが、CV22という機体は存在しないのであり、
「-」がついているとわかっていながら、縦書き印刷のため省いていると釈明するのであれば、全部横書きのネット報道でそのまま乗せてなにも感じないのでしょうか。ちゃんと表記している会社が二社しかないのが理解できません。「素人」を排除するうちわの論理ですね。これだから既存メディアは信用力を失っていくのでしょう。ご意見が荒ればぜひちょうだいしたいです。■
まぁメディアチェックされるのはいいんですけど、「CV22じゃなくてCV-22だ！」と息巻いているわりには、「ご意見が荒れば・・」と自分が誤記してるのが片手落ちですね。
返信削除