スキップしてメイン コンテンツに移動

COVID-19は自然発生で世界で6百万人が死亡させたのではない。落ち着いてきた今、あらためて中国の関与が追求される。これは戦争だ。

 China's Xi Jinping at BRICS Summit

China's Xi Jinping at BRICS Summit. Image Credit: Creative Commons.

 

中国が100万人のアメリカ人を殺害したのに、北京と国交が続いているのはなぜか?

5月5日の予定だったアントニー・ブリンケン国務長官による中国に関する重大政策演説は延期になった。長官が水曜日にCOVID-19の陽性反応を示し、ネッド・プライス報道官は、「軽い症状」とした。

皮肉なのはこの病気が中国で発生したことだ。

中国でのCOVIDの発生源については、人獣共通感染症の結果とする説と、生物学的実験室が起源とする説とで、大きく相違している。アメリカの情報機関が機関ごとで異なる評価を下したことは、バイデン大統領が昨年8月27日に発表した調査結果要約で明らかにされている。

しかし、武漢からこの病気が広がり始めて以降の北京の行動については、意見の相違はない。中国当局は、2019年12月から、COVID-19の原因病原体であるSARS-CoV-2がヒトに高い伝染力を持つことを数週間前から知っていながら、伝染性はないと世界に伝えていた。

同時に、中国政府は国内大部分を封鎖しながら、中国からの入国者を検疫なしに受け入れるよう各国に圧力をかけた。その結果、COVIDは中国から世界各地に伝播していった。

こうした事実から、一つの恐ろしい結論が導き出される。中国支配層が、中国国境を越え疾病を故意に広めた。木曜日時点で、共産党は中国国外で620万人以上を殺害したことになる。これはジョン・ホプキンス・コロナウィルス・リソース・センターが報告した犠牲者数だ。アメリカ人996,886名がここに入る。

ブリンケン長官は次回の演説で友好国と協力し中国を封じ込め、中国の行動への「ガードレール」を確立すると述べるはずだ。これは望ましい行動方針だが、残念ながら実施すべき時点は過ぎている。中国はアメリカ人を殺したのだから、厳しい結果を覚悟しなければならない。

そこでブリンケン長官に提案したい。米国は中国政権と事実上接触をすべて絶ち、最も厳しい代償を課すと宣言すべきだ。

バイデン大統領は、1977年の国際緊急経済力法や1917年の敵国取引法に基づく権限を行使し、貿易、投資、技術協力を終了できる。バイデン大統領は、中国の国営銀行国営企業すべて、さらに中国政権に協力してきたその他中国企業に、米国から撤退を命じるべきだ。彼は各アメリカ企業に中国国内から退去を命令すべきだ。

大統領は、中国が米国に残る領事館4箇所を閉鎖し、大使館職員を大幅に削減させる権限を持っている。大統領は、在中アメリカ領事館を閉鎖し、北京の米大使館も同様に人員削減できるし、そうすべきだ。

これら推奨される行動は思い切った内容だが、犠牲者となったアメリカ人を忘れてはならない。

間違えてはいけない。これは戦争だ。公式には否定しているが、北京は米国に対して「無制限戦争」(1999年に中国空軍大佐二名が書いた著作のタイトル)を行っているのだ。

中国の行為が、長年にわたる国家計画の推進であることは間違いない。昨年、民主主義防衛財団Foundation for Defense of Democraciesのクレオ・パスカルCleo Paskalが筆者に語ったように、「中国共産党は『総合的国力』(CNP)枠組みで国をランク付けしている」。

北京は、自国のCNPを上げるか、他国のCNPを下げて、CNPランキング1位を獲得できる。「中国指導者たちが、CNPを低下できる疫病を手に入れたのに気づけば、疫病をパンデミックに変えるため、国内でのまん延を抑えても、国際的な流行は止めないのが論理的」とパスカルは述べる。「中国のCNPが下がっても、他国のCNPも下がるので、中国の相対ランキングはむしろ向上するかもしれない」。

悪意があるにもかかわらず、中国中央政府は穏便に見せかけようとしている。中国外務省の趙立堅報道官はブリンケン長官の「早期回復」を祈願した。

趙報道官は、未実施の演説について中国はコメントできないとしつつ、最近の習近平とバイデン大統領のリモート会談で、両首脳は 「中国と米国は互いに尊重し、平和的に共存し、対立を避けるべき」という点で合意していると指摘した。

それが真実なら、バイデン大統領は、米国と国民を外国の攻撃から守るという、憲法上の最も厳粛な義務を果たせなかったことになる。

バイデンは、昨年8月27日に発表した病気の原因に関する声明で、「世界は答えを得るべきであり、それを得るまで私は休まない」と述べていた。にもかかわらず、習近平との毎回の首脳会談で、COVIDの起源について大統領が問題提起した形跡はない。

バイデンやブリンケンはじめ政権中枢は、中国が何をしたのか知りたくないのだろう。知れば行動を起こさざるを得なくなるからだ。

しかし、アメリカ国民は、病気の起源を知る資格があり、もっと重要だが、保護を受ける資格がある。中国の土壌で発生する疾病はCOVID-19が最後ではない。■

China Must Pay a Price for COVID-19 - 19FortyFive

ByGordon Chang

 

Gordon G. Chang is the author of The Coming Collapse of China and The Great U.S.-China Tech War. Follow him on Twitter @GordonGChang

In this article:China, Coronavirus, COVID-19, featured, Gordon Chang, Tony Blinken, Wuhan

WRITTEN BYGordon Chang

Gordon G. Chang is the author of The Great U.S.-China Tech War and Losing South Korea, booklets released by Encounter Books. His previous books are Nuclear Showdown: North Korea Takes On the World and The Coming Collapse of China, both from Random House. Chang lived and worked in China and Hong Kong for almost two decades, most recently in Shanghai, as Counsel to the American law firm Paul Weiss and earlier in Hong Kong as Partner in the international law firm Baker & McKenzie.


コメント

  1. ぼたんのちから2022年5月7日 23:34

    記事の主張は、全く正当なものである。バイデンは、事実を明らかにして、CCP中国の責任を問うべきだろう。
    武漢肺炎の問題は、大きく二つある。一つはウイルスの起源であり、もう一つは何故世界的流行になったかである。双方ともCCP中国は、事実を隠蔽しようとしている。
    ウイルスの起源については、米国の関与が明らかにされ、米政府の資金で武漢ウイルス研究所で危険なウイルス改造があり、それが漏洩したとの説がある。これを行ったのはオバマ政権時であり、バイデンは隠蔽すると言われている。
    事実の明確化は、民主党政権では無理かもしれず、共和党政権で真剣な調査が行われることを期待するも、この議論は、CCP政権が崩壊するまで続くのかもしれない。
    皮肉なことに、現在中国で武漢肺炎が流行しているが、これは世界的流行を引き起こした報いなのかもしれない。CCP中国は、いち早くワクチンを作り、流行の封鎖と共に防疫体制を作り上げたと思われていたが、ワクチン効果が薄く、感染性の強い変異種では、封鎖はより大きな被害をもたらしそうだ。結果として中国経済は目標未達となり、習の三選は微妙なものになるかもしれない。併せて、台湾侵攻も先送りになれば、幸いである。

    返信削除

コメントを投稿

コメントをどうぞ。

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

日本の防衛産業が国際市場でプレイヤーになれるか試されている。防衛面の多国間協力を支える産業が真の国際化を迫られている。

  iStock illustration CHIBA, Japan —  インド太平洋地域での中国へのヘッジとして、日米含む多数国が新たな夜明けを迎えており、軍事面で緊密化をめざす防衛協力が進む 言うまでもなく日米両国は第二次世界大戦後、米国が日本に空軍、海軍、海兵隊の基地を設置して以後緊密な関係にある。 しかし、日本は昨年末、自国の防衛でより積極的になることを明記した新文書を発表し、自衛隊予算は今後10年間で10倍になる予想がある。 政府は、新しい軍事技術多数を開発する意向を示し、それを支援するために国内外の請負業者に助けを求める。 日米両国軍はこれまで同盟関係を享受してきたが、両国の防衛産業はそうではない。 在日米国大使館の政治・軍事担当参事官ザッカリー・ハーケンライダーZachary Harkenriderは、最近千葉で開催されたDSEIジャパン展示会で、「国際的防衛企業が日本でパートナーを探すのに適した時期」と述べた。 日本の防衛装備庁の三島茂徳副長官兼最高技術責任者は会議で、日本が米国ならびに「同じ志を持つ同盟国」で協力を模索している分野を挙げた。 防衛省の最優先課題のひとつに、侵略を抑止する防衛システムの開発があり、極超音速機やレイルガンに対抗する統合防空・ミサイル防衛技術があるという。 抑止力に失敗した場合を想定し、日本は攻撃システムのアップグレードを求めており、12式地対艦ミサイルのアップグレード、中距離地対空ミサイル、極超音速兵器、島嶼防衛用の対艦ミサイルなどがある。 また、高エナジーレーザーや高出力マイクロ波放射技術など、ドローン群に対抗する指向性エナジー兵器も求めている。無人システムでは、水中と地上無人装備用のコマンド&コントロール技術を求めている。 新戦略の発表以来、最も注目されている防衛協力プログラムは、第6世代ジェット戦闘機を開発するイギリス、イタリアとの共同作業「グローバル・コンバット・エアー・プログラム」だ。 ハーケンライダー参事官は、日本の新しい国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛予算の増強は、「時代の課題に対応する歴史的な資源と政策の転換」につながると述べた。 しかし、数十年にわたる平和主義的な政策と、安全保障の傘を米国に依存してきた結果、日本の防衛産業はまだ足元を固めらていないと、会議の講演者は述べた。 三菱重工業 、 川崎

海自の次期イージス艦ASEVはここがちがう。中国の055型大型駆逐艦とともに巡洋艦の域に近づく。イージス・アショア導入を阻止した住民の意思がこの新型艦になった。

  Japanese Ministry of Defense 日本が巡洋艦に近いミサイル防衛任務に特化したマルチロール艦を建造する  弾 道ミサイル防衛(BMD)艦2隻を新たに建造する日本の防衛装備整備計画が新たな展開を見せ、関係者はマルチロール指向の巡洋艦に近い設計に焦点を当てている。実現すれば、は第二次世界大戦後で最大の日本の水上戦闘艦となる。 この種の艦船が大型になる傾向は分かっていたが、日本は柔軟性のない、専用BMD艦をこれまで建造しており、今回は船体形状から、揚陸強襲艦とも共通点が多いように見える。 この開示は、本日発表された2024年度最新防衛予算概算要求に含まれている。これはまた、日本の過去最大の529億ドルであり、ライバル、特に中国と歩調を合わせる緊急性を反映している。 防衛予算要求で優先される支出は、イージスシステム搭載艦 ( Aegis system equipped vessel, ASEV) 2隻で、それぞれ26億ドルかかると予想されている。 コンピューター画像では、「まや」級(日本の最新型イージス護衛艦)と全体構成が似ているものの、新型艦はかなり大きくなる。また、レーダーは艦橋上部に格納され、喫水線よりはるか上空に設置されるため、水平線を長く見渡せるようになる。日本は、「まや」、「あたご」、「こんごう」各級のレーダーアレイをできるだけ高い位置に取り付けることを優先してきた。しかし、今回はさらに前進させる大きな特徴となる。 防衛省によると、新型ASEVは全長約620フィート、ビーム82フィート、標準排水量12,000トンになる。これに対し、「まや」クラスの設計は、全長557フィート強、ビーム約73フィート、標準排水量約8,200トンだ。一方、米海軍のタイコンデロガ級巡洋艦は、全長567フィート、ビーム55フィート、標準排水量約9,600トン。 サイズは、タイコンデロガ級が新しいASEV設計に近いが、それでもかなり小さい。Naval News報道によると、新型艦は米海軍アーレイ・バーク級フライトIII駆逐艦の1.7倍の大きさになると指摘している。 武装に関して言えば、新型ASEVは以前の検討よりはるかに幅広い能力を持つように計画されている。 同艦の兵器システムの中心は、さまざまな脅威に対する防空・弾道ミサイル防衛用のSM-3ブロックIIAとSM